Published News

모두가 간과하는 해외약품 안전성 업무의 핵심 인사이트 12가지

https://landenkhzy989.cavandoragh.org/jeongpum-haemeokaendieseo-gajang-man-yeonhan-munje-naega-ijeon-e-algo-sip-eossdeon-10gaji

인터넷을 이용해 유통되는 해외국 의약품 바로 구입(직구) 제품은 겉으로는 정식 약 만드는 회사의 약품처럼 보입니다. 특히나 필요가 많은 탈모약, 성기능약 같은의 복제약은 싼한 비용과 진짜과 흡사한 겉모습으로 소비자들을 현혹. 이러한 위조약 유통 업체들은 점점차 더욱 정교한 겉모습 기술을 이용하여 단순히 포장만으로는 가짜임을 구분하기 어렵게 하고 있습니다

소액결제서비스 개선을 위해 사용할 수있는 심리학의 10가지 원칙

https://numberfields.asu.edu/NumberFields/show_user.php?userid=6711087

<p>이처럼 광고 기사는 현재도 보여졌다가 사라지고 있습니다. 8월 들어 디트뉴스24, 경남데일리, 충북인뉴스, 전남일보, 투데이광주전남, 자전거생활 등 매체가 ‘소액결제 현금화 광고 기사를 내보냈다. 이들 언론 가운데는 기사를 매일 올렸다 지우는 곳도 있습니다.</p>

마이크로페이먼트에 대한 고급 가이드

https://jsbin.com/zomoqemowe

<p>모바일 소액결제는 당월 이용한 결제 자금이 핸드폰 요금으로 빠져나가는 구조다. 결제월과 취소월이러한 경우 스마트폰 요금에서 미청구되고 승인 취소가 가능하다. 하지만 결제월과 취소월이 다를 경우에는 스마트폰 요금에서 이미 출금됐기 덕분에 승인 취소가 불가하다.</p>

과거 디지털결제에 있었던 7가지 끔찍한 실수

https://numberfields.asu.edu/NumberFields/show_user.php?userid=6707949

<p>생활비를 벌어야하는 건 고스란히 진 씨의 몫이었다. 하지만 비용은 좀처럼 모이질 않았다. 진 씨는 편의점 아르바이트를 다니며 20시간 연속으로 일을 했지만 벌어온 돈은 남편의 캐릭터를 키우는 데 속속 들어갔다. 남편은 매달 10만원 가까운 핸드폰 소액결제를 일삼았다.</p>

7가지 소액결제수단로하면 안되는 작업

https://www.demilked.com/author/kinoelanwn/

<p>이은희 인하대 구매자학과 교수는 “구글 똑같은 글로벌 온/오프라인 사업자도 매출에만 신경쓰지, 문제가 생성했을 때 적절한 대처를 하지 않는 때가 많다”면서 “구글 소액결제 케이스가 많아지고 있을 것이다면 구글이 최고로 최선으로 할 일은 이런 일이 또 생성하지 않게 조치를 취하는 것”이라고 이야기 했다.</p>

올해 본 가장 큰 트렌드 소액결제수단

https://blogfreely.net/gwedemtpip/dangsineul-deo-johge-mandeuleo-jul-keolcyeoraendeu-hyeongeumhwa-risoseu-20gaji

<p>새 신용평가모형은 카카오뱅크가 2019년 10월 금융서비스 시행 직후 쌓아온 대출 이용 저자들의 금융 거래 데이터를 해석해 적용하는 방식이다. 저기에 이동통신 3사가 보유한 통신비 정상 납부 시간이나 정보 평균 이용량 등 통신과금 서비스 이용 아이디어 등도 추가해 신용평가에 활용하고 있을 것입니다.</p>

헤어샵 산업에서 하지 말아야 할 일

https://andersonpsyr927.timeforchangecounselling.com/inteones-eseo-guhal-su-issneun-pinpesiaui-meosjin-sajin-20-jang-1

또 다른 탈모 치료약 개발을 위해 다양한 임상이 진행되고 있지만 피나스테리드 만큼의 효능을 입증한 약은 아직 나오지 않았다. 현재 식품의약품안전처의 허락을 받은 탈모 치료약은 프로페시아 계열(피나스테리드)과 아보다트 계열(두타스테리드) 여섯 가지뿐이다.

설문조사 결과 1위를 한 결제시스템 최고의 모바일 앱

https://kameroncgnb768.yousher.com/sangpumgwon-maeib-e-tujahaeya-hal-10gaji-jinghu

<p>지난해 금감원은 소액결제 현금화 등 불법금융홍보를 방송통신심의위원회에 요청해 사이트 폐쇄와 게시글 삭제, 계정 중지 등을 결정했지만 ‘언론 보도에는 대응하지 않았다. 금감원 지인은 “언론의 보도는 광고로 규정할 수는 없어 보여서 판단까다로운 면이 있다”고 했다.</p>